Opinioni sparse sui lettori di Feed RSS

Grazie ad una collaborazione nata in maniera del tutto casuale tra blogger, sono orgoglioso di potervi far leggere un pezzo scritto a quattro mani (per ora) sui lettori di feed Rss, strumenti fondamentali per chi come noi ha la necessità di consultare un gran numero di blog.
Per il momento le recensioni riguardano:
- SharpReader, provato ed esplorato da Sleeping, e recensito in questo post;
- Google Reader, provato ed esplorato dal sottoscritto e recensito in quest'altro post.

Speriamo che presto anche altri bloggers uniscano le loro esperienze per arricchire la lista dei lettori rss recensiti. In questo modo sarà possibile dare un'ampia panoramica nella quale poter scegliere il feed reader più vicino alle proprie esigenze.

Su "Continua..." trovate il post che ho scritto, anche se vi consiglio di andare a leggere il blog di Sleeping in modo da avere una panoramica più ampia.

Google Reader
“L’utilizzo di questo reader risulta piuttosto intuitivo e semplice, ma le potenzialità di sicuro non sono elevate. Certo è necessaria una conoscenza minima dei feed rss, ma questo sicuramente vale per qualsiasi tipo di lettore.

Devo premettere che ho dovuto cedere alle avances di Google (anche per questa applicazione) dal momento che la mia postazione qui in ufficio è decisamente obsoleta e per questo evito di sovraccaricarla troppo. Allo stesso tempo però devo dire che avere un lettore compreso nell’account on-line mi permette di avere i miei blog sempre disponibili da qualsiasi computer li consulti, senza il problema di copie e duplicati. Questo fattore lo reputo molto importante per chi, come me, ha tanti blog da consultare e pochissimo tempo per farlo, senza contare che la possibilità di segnare i posts interessanti, con la classica stellina di Google, da la possibilità di leggerli in un secondo momento senza rischiare di perderli nella quotidiana ondata di notizie.

Google Reader per ora è ancora in lavorazione, versione “Labs”, e questo comporta ancora una serie di piccoli disagi, ma chi è veterano dei prodotti Google sa che quotidianamente è possibile apprezzare dei miglioramenti evidenti.
Altro fattore discriminante è l’utilizzo sul mio Pc di Win98. Questo probabilmente è la causa di molte problematiche legate al buon funzionamento delle applicazioni on-line, ma vedendo il bicchere mezzo pieno permette a chi lo utilizza di determinare se quell’applicazione sia veramente valida o meno, visto che mette in risalto anche le più piccole falle dei prodotti
A grandi linee posso dire che, lentezza a parte, il sistema non è mai andato in crash anzi ha sempre gestito un gran numero di blog in maniera egregia. Dico questo perchè altre applicazioni, come ad esempio la nuova versione di Blogger, non mi funzionano proprio.

La pagina si presenta con una grafica molto essenziale e curata alla Google. Rispetto altri reader che si presentano simili ai classici client di posta, ha nella colonna principale unicamente la visualizzazione dei posts affiancati, a sinistra, dall’elenco dei Blogs a cui ci si è abbonati.
L’aggiornamento dei blog avviene automaticamente quasi in tempo reale evidenziando in giallo il blog che ha postato in quel momento.
La visualizzazione dei post avviene visualizzando solamente le immagini ed il testo, senza riproporre tutta la grafica del blog sorgente(come fanno alcuni reader). Questo a mio parere è decisamente un pregio visto che permette una lettura omogenea e scorrevole, senza dover passare da una formattazione ad un’altra in continuazione.
Unico problema sta nella visualizzazione delle immagini. Infatti quando un post è ricco di immagini consecutive, questo lettore non riesce ancora a disporle lungo tutta la pagina ma le sovrappone impedendo di vederle tutte.
Fino a qualche tempo fa questo reader non permetteva di visualizzare i video di youtube che venivano inseriti nei post, ora fortunatamente questo problema è stato risolto.
Altro elemento mancante, è la gestione dei commenti. Questa è una funzione che non mi sembra di aver visto, e per noi che intendiamo i blogs come post+commenti è un elemento a dir poco necessario, comunque non è detto che non venga implementato in futuro.

In definitiva ha tutte le potenzialità per diventare un ottimo lettore, ma ancora bisogna dargli tempo. Per ora chi non vuole rinunciare alla consultazione on-line dovrà accontentarsi delle funzioni minime.”